Déconstruction de l’article scientifique : une nouvelle façon de rechercher l’information ?

Depuis leur apparition il y a un peu moins de 400 ans, les revues scientifiques ont été confrontées à de nombreuses évolutions : le passage du papier au numérique, l’apparition des preprints, le développement de l’open access et plus largement de l’open science, etc.

Mais s’il y a bien quelque chose qui n’a que très peu changé, c'est la structure même de l’article scientifique. Malgré une transformation digitale, la version numérique de l’article, souvent en PDF, est presque toujours semblable à ce qui existait déjà au format papier.

Certains acteurs commencent à modifier la structure même de l’article scientifique ou tout du moins à proposer un modèle de diffusion qui ne soit plus limité à ce format très codifié et où les différentes parties d’un article peuvent vivre indépendamment les unes des autres.

Et cela ouvre de nouvelles possibilités pour la recherche d’information dans la littérature scientifique et académique. C’est ce que nous allons explorer dans cet article.

L’approche classique des outils de recherche IST face à l’article scientifique

1. Encore aujourd’hui, on a d’un côté des articles scientifiques qui suivent pratiquement toujours la même structure très codifiée appelée IMRED (Introduction, Méthodes, Résultats et Discussion). A cela s’ajoutent le titre, l’abstract, les noms d’auteurs et affiliations et les éventuels mots-clés en début d’article et la bibliographie en fin d’article. Le contenu même de l’article peut être agrémenté de tableaux, figures et graphiques en tout genre et des références vers la bibliographie sont insérées tout le long de l’article.
2. De l’autre côté, on a des outils de recherche (moteurs académiques, serveurs et bases de données) qui rassemblent les articles scientifiques dans leur globalité, chaque article correspondant à une pièce d’infor­mation non divisible.