Préserver l’intégrité de la science : un guide pratique et accessible

Savoir repérer les dérives

L'intégrité scientifique peut être compromise de multiples façons. Parmi les écueils les plus fréquents, on retrouve le plagiat, la manipulation d'images, l'abus d'auto-citations, un recours excessif à des articles rétractés, ou encore l'utilisation de données peu fiables ou incohérentes.

Mais comment identifier ces dérives ? Et surtout, que faire lorsqu’on en repère une dans un article ? Aujourd’hui, des outils existent pour aider chacun – chercheur, lecteur ou professionnel de l'information – à vérifier, signaler ou mieux comprendre les écarts. Cette pratique, appelée relecture post-publication (Post Publication Peer Review), gagne du terrain. Elle a d’ailleurs fait l’objet d’un article dans BASES N° 433 - mars 2025. 

Le COSIG un guide complet détaillé

Pour accompagner ces démarches le Center for Open Science dont la mission est, en particulier, de contribuer à l’intégrité de la science vient de publier une mise à jour de son guide de référence le COSIG (Collection of Open Science Integrity Guides) .

Ce document, en accès libre rassemble le contenu de 30 guides différents dans un document de 175 pages, enrichi de nombreux liens vers des ressources complémentaires. 

Accès : COSIG.pdf ou Collection of Open Science Integrity Guides

Le guide s'articule autour d'une progression logique : 

• Première partie : Les conseils fondamentaux pour débuter

• Deuxième partie : Des guides généraux applicables à tous les domaines

• Troisième partie : Trois approches spécialisées par domaine : 

• Biologie et médecine
• Matériaux et ingénierie
• Mathématiques, statistiques et informatique

Deux exemples utiles

PubPeer : la plateforme collaborative

Le guide propose notamment des conseils pratiques pour utiliser PubPeer, (pubpeer.com) une plateforme collaborative qui a déjà recueilli des commentaires sur plus de 150 000 articles scientifiques. 

Annuled : traquer les rétractations

Page 28 du guide, on découvre le site "Annuled", un outil de recherche permettant de vérifier si un article ou un compte-rendu de conférence a fait l'objet d'une rétractation. Avec plus de 72 000 documents rétractés référencés à ce jour, cette base de données permet :

• De vérifier le statut d'une publication spécifique

• De rechercher plus largement si des articles contenant un mot-clé particulier ont été rétractés