Préprints biomédicaux : bioRxiv et medRxiv intègrent openRxiv, une structure de gouvernance indépendante
L’écosystème des préprints dans le domaine biomédical connaît une évolution majeure avec la création d’openRxiv, une structure indépendante à but non lucratif destinée à piloter et développer les serveurs de préprints bioRxiv et medRxiv.
Ces deux plateformes publient les articles scientifiques qui leur sont soumis dès que leurs auteurs les jugent comme terminés, sans attendre une peer review pour décider de la publication dans le journal auquel ils auraient été envoyés. En effet, les délais avant décision peuvent atteindre plusieurs mois et parfois dépasser un an.
● bioRxiv a été créé en 2013 et propose aujourd’hui environ 274 000 documents écrits par 970 000 auteurs, et 4 000 nouveaux documents sont ajoutés chaque mois.
● Pour sa part, medRxiv a été créé en 2019 et propose aujourd’hui près de 66 000 documents écrits par plus de 380 000 auteurs, et 1 000 nouveaux documents sont ajoutés chaque mois.
Ces deux plateformes ont joué un rôle important pendant la pandémie de COVID 19 au cours de laquelle la diffusion rapide de l’information scientifique a été cruciale.
Les articles transmis à ces plateformes sont mis en ligne dans les deux ou trois jours après de simples vérifications de conformité : article de nature scientifique, non-plagiat, qualité de la rédaction en anglais, entre autres.
Chaque mois, plus de 11 millions de chercheurs du monde entier dans les domaines des sciences de la vie et de la médecine effectuent des recherches sur ces plateformes.
Des soutiens au long court
La création et le succès de ces deux plateformes ont été rendus possibles grâce au soutien de plusieurs acteurs tels que le Cold Spring Harbor Laboratory à New York qui les héberge, l’éditeur BMJ Group, l’école de médecine de l’Université de Yale et la Chan Zuckerberg Initiative (CZI), qui a investi environ 31,7 millions de dollars depuis 2017.
La création d’openRxiv se distingue par son caractère indépendant et sa gouvernance composée de chercheurs. Son objectif principal est de gérer et développer les plateformes, une tâche qui était auparavant une parmi d’autres pour ceux qui géraient ces deux serveurs.
Freins et solutions dans le domaine des préprints
Si l’avantage évident du serveur de préprint est la rapidité de mise à disposition des articles, il existe néanmoins deux types de freins à ce système.
1. Le premier est que les auteurs peuvent craindre que la présence de leur article sur un serveur de préprint rende impossible sa prise en compte pour publication dans un journal pratiquant le peer review.
Cette crainte est de moins en moins justifiée puisque 249 journaux acceptent que les articles qui leur sont soumis soient, dans le même temps, chargés sur bioRxiv. Ces 249 journaux sont publiés par des éditeurs tels que PLOS, Springer Nature, AHA Journals ou BMJ Group.
Déjà abonné ? Connectez-vous...