Faut-il proscrire les opérateurs booléens sur Google ? nous avons testé

Pour les professionnels de l’information, les opérateurs booléens représentent la clé de voûte d’une stratégie de recherche et de veille réussie.

Si de plus en plus d’outils de recherche (notamment gratuits) font disparaître les opérateurs booléens et encore plus les opérateurs de recherche avancés (opérateurs de proximité, troncature, etc.), Google, lui, n’a pas choisi cette voie-là.

Le géant américain qui reste un outil incontournable pour la veille et la recherche d’information permet depuis ses débuts (en 1998 déjà !) d’utiliser les opérateurs booléens AND (par défaut), OR et NOT (matérialisé sous la forme d’un tiret -).

Dans cet article, nous avons choisi de nous pencher sur l’opérateur OR qui est de plus en plus critiqué

Sur le papier, il est toujours possible d’entrer des mots-clés séparés par un OR :

• Pour lister des synonymes sur Google tels que Coronavirus OR covid-19 OR SRAS 2, etc. ;
• Pour utiliser plusieurs variantes d’un opérateur filetype:doc OR filetype:pdf ;
• Ou pour rechercher le même terme sur plusieurs zones différentes comme intitle:data OR inurl:data par exemple.